读儒林外史有感
“功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。”
——题记
你，知道什么是封建科举制度吗？
小时候，我并不了解，可长大后却知道了。看过《儒林外史》这本书后，我的心波澜起伏，不禁为封建科举制度下的读书人而感到可悲，还对当时的封建制度而感到憎恶。
《儒林外史》这本书主要是描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现，真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因，从而对当时吏治的腐败、科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽；一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护，从而寄寓了作者的理想。
在这本书中，“学而优则仕”这句话害了一批又一批的读书人。他们把书当成敲门砖，“书中自有黄金屋”“书中自有颜如玉”“书中自有美娇娘”。为了金钱，为了财富，他们可以废寝忘食地读书，可以从黑发垂髫到白发苍苍：八十岁才中了状元的梁灏，花白胡子还是“小友”的周进，考了几十年一朝中榜、欢喜疯了的范进……
儒林中，还塑造了很多同范进一样的鲜活的人物形象，如打着官府旗号让大家把钱财交工的王惠，再如为功名不择手段、恩将仇报、抛妻弃子的匡超人……但其实他们都是腐朽的科举制度的受害者呀！
读书，其实强调的是一个漫长的求知过程。王国维说得很好，读书分为三个境界：“昨夜西风凋碧树，独上西楼，望尽天涯路”这是立志；“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”这是奋斗；“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”这才是最后的成功。而儒林中的那些一心只为功名者，在第一步——立志就走错了。
高尔基说得好“书籍是人类进步的阶梯”，在我看来，作 文 吧Www.ZuoWen8.coM读书就是人在不断汲取精神食粮的过程。其中，最关键的在于吸收，然后再转化为自身的力量。这与一日三餐的功效是一致的：吃饭，吸收营养，在促进自身生长。只可惜，儒林中的某些学子们只注重“食”，即数十年如一日地读书，却忽视了吸收。读书对他们来说，只是一个撬开荣华富贵之门的工具。一旦达到目的，这个工具也就毫无价值了。这些人，即使读一辈子书，也不会有半点知识吸收转化成自身力量。
当然，“世人皆醉我独醒，举世皆浊我独清”的人在儒林中也不是没有。王冕就是其中的一个。他从小就因为家境贫寒而为邻人放牛，可他却没有一丝抱怨。在牛背上，他仍旧博览群书，更自学成为了画没骨花卉的名笔。此后，下到平民百姓、上到知县财主都来索画。但王冕性情不同，他不求官爵。朝廷行文到浙江政司，要征聘王冕出来做官，他却隐居在会稽山。后人提到王冕时，常常称其为王参军，但王冕何曾做过一日官？能在功名面前心如止水、不为所动的，也只有王冕那些儒林中的凤毛麟角了。而恰恰是这一点，反映出了当时的儒士受科举制度残害的严重性，也显示了社会的黑暗。
在这本书中，“学而优则仕”这句话不仅害了一批又一批的读书人，还泯没了读书人的良知。而这也正如鲁迅先生所说：“机锋所向，尤在士林。”
如今，虽没有人因中了举人而疯疯癫癫，但却有人为了考取博士、硕士而不择手段；虽没有人仗着学识换来的权势蛮横乡里，但却有人卖弄自己的知识所换取来的财富。作为当代中学生，我们应该像周恩来先生所说的那样“为中华之崛起而读书”，为了祖国将来的繁荣昌盛而读书！
“慎勿读《儒林外史》，读竟乃觉日用酬酢之间，无往而非《儒林外史》”
相关作文：
- ·儒林外史的讽刺艺术作文400字
- ·儒林外史读后感2000字
- ·儒林外史读后感600字
- ·儒林外史人物作文600字
- ·儒林外史人物作文500字
- ·儒林外史人物形象分析600字
- ·儒林外史人物形象分析匡超人
- ·儒林外史人物形象分析作文800字
- ·儒林外史杜少卿人物形象分析
- ·儒林外史读后感1000字
- ·儒林外史读后感1000字
- ·儒林外史读后感800字
- ·读儒林外史有感1000字
- ·儒林外史读后感初三800字
- ·读简爱有感800字高中
《儒林外史》是中国小说史上少有的几部出类拔萃的巨著之一，是一部真正意义上的讽刺小说，其突出的艺术成就在于以现实主义为底色，以讽刺主义作为自己的美学追求。这部小说不仅有深邃的主旨，在小说艺术上也达到了很高的境界。吴敬梓以诙谐幽默的语言揭露了封建社会的丑恶。从书中...
《儒林外史》是一部长篇讽刺小说，其讽刺的都是那些各色的读书人。胆小有钱的严监生，沽名钓誉的蘧公孙，忘恩负义的匡超人，重功名、无气节的王惠，执着科举的范进，贪婪的严贡生……可恨的匡超人。没遇着潘三前，匡超人是个可敬的人。“...
“功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。”对《儒林外史》感兴趣是从课文《范进中举》开始的。落魄时哈腰点头，中举后疯癫失魄，为昏庸无能。范进其人。八股取士造成知识分子思想死板腐化，不懂变通，曲解古经，为官后...
《儒林外史》这部小说中有许多人物，读许多遍都不一定能把所有人物记下来，但总会有几个令人印象深刻的。范进必是其中一个。与其作为一个人物，更不如说，他是作者的一个工具，一个用来表现读书人对功名利禄渴望程度的工具。我们都知道范进54岁不曾考上过童生，应得到了周进的鼓...
《儒林外史》里有这么一个人，他因富有心计而入赘鲁小姐家，鲁小姐本以为可以是同宵共枕，谈文论道，却不料发现，他只不过是一副无才无能的好皮囊罢了。但书中并没有特别地贬低蘧公孙，鲁小姐婚后不断地对公孙失望，但却不会影响他们之间的情感，在待家时，鲁小姐可称得上是一位贤...
这世当道，清浊难分，又是孰对孰错，孰黑孰白？在科举面前，有两条路：一，执守。二，放弃。如此的时代，执书者为高，弃者为民，若甘愿庸者，民罢，慕名者，似周进。周进，晚年中学，举前，百般受人嘲笑与折磨，本分老实。梅玖对此讥讽，也只是因地位，只能任他一羞。王惠进了学堂...
说起匡超人，真是《儒林外史》中发生巨大变化的典型人物，从一开始的孝顺懂事，到后来的忘恩负义，冷漠无情，这之间发生了太多改变，使他拥有两副面孔。如果不仔细看这本书里对匡超人的描写，还真以为他是个勤奋懂事，还十分孝顺的人，在流落杭州时，一心念着自己的父亲，受到马二...
杜少卿是《儒林外史》中的重要人物，作者用极多的笔墨来刻画他，给人形象深刻。可以说，杜少卿的原型是作者吴敬梓。在整本书的主题与情节推动上，起到至关重要的作用杜少卿是作者极力赞扬的人物，他淡泊功名，看破世俗，对朝政有清醒的认识。在科举制毒害的世间，众人都挤破了脑袋...
杜少卿与王冕是《儒林外史》中不多见的“真儒士”。而相比之下，作者应该是更加着重于刻画杜少卿这一人物的。王冕是个楔子，而杜少卿更像是作者的精神写照。可以说，若老王是枝荷花，那么我们的老杜就是另一枝出淤泥不染的荷花。杜少卿是个慷慨大度的人&...
我们或许都生活在一个虚伪的世界。小到像严贡生一样请个客套套近乎；大到像胡屠夫在范进中举前后的态度之转变。随着年龄的增长，我们渐渐学会了怎么说话能让别人听着舒服，怎么避开事端。范进中举后，“不是亲戚的也来认亲；不相与的也来认相与。”成名之...
一辈子下来终落得一个骂名，被所有人唾弃、鞭挞。没有看过《儒林外史》的人也一定会知道严监生是吝啬鬼、不知足，他那两根灯芯的故事想必也是众所周知的。我们看看百科词条里对他的描述：“严监生临死前的片段《两茎灯草》还被纳入小学5年级下册的语文书，依据这篇文...
“戚而能谐，婉而多讽”此为鲁迅先生对文木老人所著的《儒林外史》的评价，可见此书成就之高。我读罢全书，果然觉得回味无穷，其中王冕是最不得不说的人物，他是和陶渊明一样的真隐士自风流，让世人为之景仰。“隐而不仕”四个大...
水浒一百零八将人人耳熟能详，但其中能上榜的“英雄”女性只有三位，可见在古代，女性想活出自己的风采真是不容易。近来，一本讽刺小说《儒林外史》吸引了我的眼帘，其中女性角色沈琼枝她那有胆有识的形象更是深深印入了我的心中。初次见她，我就被她那从...
翻开《儒林外史》读完之后感觉在当今社会中，依然有着古代社会的剪影。只是人、事、物、时代变了，但人有的丑恶本质依然没有变，不禁让我感叹古人的智慧和思想。吴敬梓是清代小说家，晚年自号“文木老人”，而他也是小说中的人物杜少卿的原型，是反对当代...